Corpus Workbench	Statistik
Argumentationsmuster

Korpuslinguistische Diskursanalyse

Natürlich gibt es nicht die korpuslinguistische Methode, die eine Diskursanalyse automatisch erledigt. Eher könnte man von verschiedenen Methoden reden, die eine computerunterstützte Diskursanalyse ermöglichen.

Das beginnt ganz trivial mit der elektronischen Verarbeitung von Text. Datenbanksysteme ermöglichen das Management von grossen Mengen von Text, die man normalerweise bei einer Diskursanalyse zu bewältigen hat. Weiter kann man aber natürlich korpus- und computerlinguistische Methoden bemühen, um diese Textmengen zu verarbeiten.

Gedanken und Beispiele dazu findet man z.B. in folgenden Schriften; die Liste ist keineswegs umfassend und abschliessend:

• Gee, James Paul: An Introduction to Discourse Analysis. Routledge, New York, London, 2005. (2nd Edition)
• Hirseland, Andreas/Keller, Reiner/Schneider, Werner/Viehöver, Willy (Hrsg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden. Lekse + Budrich, Opladen, 2001.
• Mautner, Gerlinde: Time to get wired: Using web-based corpora in critical discourse analysis. Discourse & Society. Nr. 16. SAGE Publications, London, 2005.
• Sinclair, John: Trust the text. Language, corpus and discourse. Routledge, London, 2004.

Nun jedoch einige Ideen und Methoden, die zu einer computerunterstützten Diskursanalyse führen könnten:

Wortgebrauchsentwicklung

Ein Korpus, das Texte verschiedener Zeiträume enthält, kann auf Wortgebrauchsentwicklungen hin analysiert werden. Wo das z.B. sehr gut funktioniert ist im Web. Suchmaschinen indizieren in regelmässigen Abständen das Web und datieren die gefundenen Seiten. Man kann nun den diachronen Wortgebrauch nachzeichnen.

Völlig automatisch funktioniert "Le Chronologue" des Linguisten Jean Véronis (Aix-en-Provence), mit dem man die Verwendung von bis zu fünf Begriffen gleichzeitig auf französischen Webseiten im diachronen Verlauf grafisch anzeigen lassen kann.


Die Suche nach "grippe aviaire" (Vogelgrippe) und "banlieues" (Vororte französischer Städte; Indikator für die Berichterstattung über die Unruhen daselbst im Herbst 2005) zeigt, wie diese beiden Themen sich gegenseitig ablösen.

Noch einfacher ist es, wenn man sich sog. "Weblogs"/"Blogs" (Wikipedia) als Basis für ein Korpus nimmt, um den Diskurs in der "Blogosphäre" zu einem bestimmten Thema zu charakterisieren. Die Blog-Einträge sind klar einem Datum zugeordnet und Blog-Suchplattformen wie Technorati bieten die grafische Darstellung der Nennung eines Suchbegriffs in einer bestimmten Zeitperiode in Blogs bereits standardmässig an.

Die Suche nach "Vogelgrippe" in Technorati ergibt am 25. Januar 2006 dieses Bild.

Doch auch das IDS-Korpus erlaubt natürlich Abfragen dieser Art. Vgl. dazu die entsprechenden Kapitel in diesem Kurs.

Kollokationen/Kookkurrenzen

Es kann erhellend sein, einen Diskurs durch seine typischen Kollokationen/Kookkurrenzen zu fassen und deren Veränderungen nachzuzeichnen. So findet man in Presseartikeln, die das Wort "Terror" enthalten, je nach Zeitraum unterschiedliche Kookkurrenzen. Die folgende Tabelle zeigt die für drei Zeiträume typischen Wortgruppen, absteigend geordnet nach Frequenz:

NZZ September 2000	NZZ September 2001	NZZ September 2004
im Kampf gegen den Terrorismus gegen den Terrorismus des internationalen Terrorismus der baskischen Terrororganisation ETA den internationalen Terrorismus Bekämpfung des Terrorismus Terror der ETA gegen den Terror der Kampf gegen den Terrorismus den Terror der gegen den Terror Terrorismus der ETA gegen den Terrorismus der der baskischen Terroristenorganisation ETA die baskische Terrororganisation ETA Terroristen in der des Terrors und gegen Terrorismus und den Terrorismus der	gegen den Terrorismus nach den Terroranschlägen in den USA nach den Terroranschlägen Kampf gegen den Terrorismus der Terroranschläge in den USA im Kampf gegen den Terrorismus die Terroranschläge in den USA Terroranschläge in New York und Washington gegen den Terror den Terroranschlägen in den USA den Terroranschlägen in New York und Terroranschlägen in New York und Washington zur Bekämpfung des Terrorismus gegen den internationalen Terrorismus des internationalen Terrorismus der Terroranschläge in Koalition gegen den Terrorismus Nach den Terroranschlägen vor den Terroranschlägen auf die Terroranschläge durch die Terroranschläge die Terroranschläge in als Folge der Terroranschläge gegen den Terrorismus zu für die Terroranschläge seit den Terroranschlägen den Terroranschlägen vom 11 September Kampf gegen den internationalen Terrorismus Terroranschläge in den Vereinigten Staaten Die Terroranschläge in den USA [...] Krieg gegen den Terrorismus	gegen den Terrorismus gegen den Terror im Kampf gegen den Terrorismus Krieg gegen den Terrorismus Kampf gegen den Terrorismus nach den Terroranschlägen des internationalen Terrorismus gegen den internationalen Terrorismus Kampf gegen den Terror Terroranschläge von Madrid den Terroranschlägen von Madrid den Terroranschlägen in Madrid den Terroranschlägen vom September 2001 zur Bekämpfung des Terrorismus die baskische Terrororganisation ETA im Kampf gegen den Terror zu den Terroranschlägen die Terroranschläge in Madrid der Bekämpfung des Terrorismus im Kampf gegen den internationalen Terrorismus Bekämpfung des Terrorismus seit den Terroranschlägen bei der Terrorbekämpfung Terrorschlag von Madrid der Terroranschläge vom 11 der Terroranschläge in Madrid den internationalen Terrorismus Topographie des Terrors den Terrorismus und gegen Terrorismus und

Einiges ist hier ersichtlich über den Wortgebrauch von "Terror". Doch wird auch mehr sichtbar: Mit dem 11. September 2001 findet sich eine neue Denkfigur darüber, wie man Terrorismus bekämpfen soll: Nämlich mit "Krieg". Die Wortgruppe "Krieg gegen den Terrorismus" findet sich im untersuchten Zeitraum im Jahr 2000 in keinem NZZ-Artikel. 2001 tritt die Formel niedrigfrequent auf. 2004 kann man sie im untersuchten Korpus als etabliert bezeichnen.

Weitere Schritte

Man kann es nicht genug betonen: Solche Analysen können nur Teilschritte einer Diskursanalyse sein. Doch z.B. in Verbindung mit Wissen über die sprachlichen Indikatoren für Argumentationsmuster (wie im letzten Kapitel gezeigt), kann man sich ein Methodenmix aufbauen, der eine Diskursanalyse unterstützt.

Argumentationsmuster
Corpus Workbench	Statistik